<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Java·Applied·Geodesy·3D - 3D Ausgleichung</title>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/</link>
<description>Support forum for JAG3D software package</description>
<language>en</language>
<item>
<title>3D Ausgleichung (reply)</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Liesel,</p>
<blockquote><p>Es ist meine erste Ausgleichung mit JAG3D. </p>
</blockquote><p>es gibt einige <a href="https://sourceforge.net/projects/javagraticule3d/files/Example/JAG3D/">Beispieldatensätze</a> aus der Fachliteratur, die Du Dir anschauen kannst. Im Wiki gibt es zudem <a href="https://software.applied-geodesy.org/wiki/tutorial">Tutorials</a> und kleine <a href="https://software.applied-geodesy.org/wiki/video">Videos</a>, die den Einstieg in JAG3D erleichtern sollen.</p>
<blockquote><p>Da die Beobachtungen aber nicht wie 1D/2D auseinander zu halten sind und alles zusammenhängt scheint mir dies nicht die richtige Vorgehensweise.</p>
</blockquote><p>Auch in einem 2D-Netz hängen die Koordinatenkomponenten mit den Beobachtungen vom Typ Richtung und Strecke zusammen. Insofern ist dies keine exklusive Eigenschaft in einem 3D-Netz.</p>
<blockquote><p>Vielleicht kann mir jmd einen Tipp geben wie ich am besten die Fehlerbehafteten Beobachtungen finden kann.</p>
</blockquote><p>Die Vorgehensweise, die allgemein bei einem Höhennetz oder einem Lagenetz anwendet wird, kann direkt auf alle anderen Netzformen und -konfigurationen übertragen werden. </p>
<p>Viele Grüße<br />
Micha</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=9538</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=9538</guid>
<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 19:05:06 +0000</pubDate>
<dc:creator>Micha</dc:creator>
</item>
<item>
<title>3D Ausgleichung</title>
<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, <br />
ich habe ein Netz, welches ich gerne in 3D ausgleichen würde. Es wurde zuvor über 2D/1D ausgeglichen und ich wollte sehen wir es sich in 3D verhält.</p>
<p>Es ist meine erste Ausgleichung mit JAG3D. <br />
Mein Versuch bisher war zuerst die Richtungen, dann die Strecken und die Zenitwinkel die beim Test durchgefallen sind zu entfernen. Da die Beobachtungen aber nicht wie 1D/2D auseinander zu halten sind und alles zusammenhängt scheint mir dies nicht die richtige Vorgehensweise.</p>
<p>Vielleicht kann mir jmd einen Tipp geben wie ich am besten die Fehlerbehafteten Beobachtungen finden kann.</p>
<p>Viele Grüße<br />
Liesel</p>
]]></content:encoded>
<link>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=9537</link>
<guid>https://software.applied-geodesy.org/forum/index.php?id=9537</guid>
<pubDate>Fri, 19 Aug 2022 17:30:22 +0000</pubDate>
<dc:creator>Liesel</dc:creator>
</item>
</channel>
</rss>
